Comparación de velocidades de VPN: ¿Por qué WireGuard es más rápido que OpenVPN?

A medida que aumenta la demanda de privacidad digital, también aumenta la necesidad de tecnologías VPN eficientes. Entre las numerosas opciones disponibles, WireGuard se destaca por sus notables ventajas de velocidad sobre el ya consolidado OpenVPN. Este artículo explora las innovaciones tecnológicas y las opciones de diseño que hacen de WireGuard una opción preferible para quienes buscan una VPN gratis solución y rendimiento mejorado.

Criptografía simplificada para un mejor rendimiento

WireGuard utiliza algoritmos criptográficos modernos y optimizados para lograr seguridad y velocidad. Incorpora ChaCha20 para cifrado, Poly1305 para autenticación, Curve25519 para intercambio de claves y BLAKE2s para hash. Estos algoritmos no solo son seguros, sino que también están optimizados para un rendimiento rápido en una variedad de dispositivos, incluidos aquellos con capacidades de procesamiento limitadas. Por el contrario, OpenVPN se basa en una gama más amplia de opciones criptográficas, lo que puede generar complejidad y reducir la eficiencia.

Tabla 1: Comparación de algoritmos criptográficos

Característica	Protector de cables	OpenVPN
Encriptación	ChaCha20	AES-256
Autenticación	Poli1305	SHA-256
Intercambio de claves	Curva25519	RSA-2048
Hash (hash)	BLAKE2	SHA-384

Eficiencia y mantenimiento del código

Una de las ventajas más importantes de WireGuard es su código base reducido, que consta de aproximadamente 4000 líneas de código, mucho menos que las decenas de miles de OpenVPN. Una base de código más pequeña no solo facilita las auditorías y el mantenimiento, sino que también minimiza la posibilidad de errores y vulnerabilidades, mejorando así el rendimiento y la fiabilidad generales.

Integración a nivel de kernel

A diferencia de OpenVPN, que opera en el espacio del usuario, WireGuard se beneficia de estar integrado directamente en el núcleo de Linux. Esta integración le permite manejar paquetes de datos de manera más eficiente, con un cambio de contexto mínimo entre el espacio del usuario y el espacio del núcleo. Esta operación a nivel del núcleo reduce significativamente la latencia y aumenta el rendimiento, especialmente en entornos con altas demandas de red.

Diseño sin estado y sus ventajas

El diseño sin estado de WireGuard significa que no requiere la retención de estados de conexión entre paquetes. Este enfoque permite un proceso de manejo de paquetes más simple y directo, lo que reduce la sobrecarga y mejora la velocidad. Por otro lado, OpenVPN emplea un modelo con estado más tradicional, que puede introducir una sobrecarga de procesamiento adicional debido a la necesidad de mantener y administrar la información de estado.

Simplificación mediante el uso de un único protocolo

WireGuard utiliza exclusivamente UDP (User Datagram Protocol) y generalmente opera en un solo puerto, lo que simplifica tanto su configuración como su funcionamiento. Esto contrasta con OpenVPN, que puede utilizar TCP o UDP y puede requerir la gestión de varios puertos según la configuración. El uso de un único protocolo y puerto por parte de WireGuard reduce la complejidad de las configuraciones de red y las reglas de firewall, lo que genera un mejor rendimiento general.

Conclusión

El diseño y la tecnología de WireGuard le otorgan una clara ventaja sobre OpenVPN en términos de velocidad y eficiencia. Desde el uso de criptografía moderna y código minimalista hasta su integración en el núcleo de Linux y el uso simplificado del protocolo, WireGuard está diseñado para el rendimiento. Si bien ambas soluciones VPN tienen sus méritos, el enfoque de WireGuard ofrece beneficios atractivos para los usuarios que buscan una solución VPN rápida, confiable y fácil de mantener. Ya sea que busque una VPN gratuita para uso ocasional o una solución de seguridad sólida para empresas, comprender estas diferencias clave puede ayudarlo a tomar una decisión informada.